重婚罪的认定与处罚
论文摘要 重婚罪是指有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚罪的特征:客体是我国婚姻法划定的一夫一妻轨制:客观方面表现为有配偶而又与他人结婚或明知有配偶而与之结婚的行为;主体为一般主体,主观方面为直接故意。
《中华人民共和国刑法》第二百
重婚罪是指有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚罪的特征:客体是我国婚姻法划定的一夫一妻轨制:客观方面表现为有配偶而又与他人结婚或明知有配偶而与之结婚的行为;主体为一般主体,主观方面为直接故意。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之划定:“有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或拘役”。
文章也就婚姻法修改后的新题目。
新情况作了深进浅出的分析,力求往解决存在的题目。
一,重婚罪一般具有以卞特征 1,客体是我国婚姻法划定的一夫一妻轨制。
一夫一妻轨制是我国婚姻家庭轨制的一项基本原则。
我国婚姻法明文划定,“禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居"。
根据这一条,也就是讲一个男人只答应娶一个女子为妻,一个女子只答应有一个丈夫?法律只答应一男一女结为夫妻。
2,客观方面表现为有配偶而又与他人结婚,或明知有配偶而与之结婚的行为。
实践中重婚有两种情况:一是法律婚,二是事实婚。
3,主体为一般主体,有两种人可构成:一是重婚者,即有配偶而尚未解除婚姻关系,又与他人结婚的人;二是相婚者,指明知他人有配偶而又与之结婚的人。
4,主观方面是童接故意。
有配偶的一方隐瞒事实真相,使无配偶的一方受骗上当而与之结婚的,或自己虽没有婚姻关系,但明知他人已经结婚,仍与他人结婚的,都构成重婚。
无配偶的而与他人结婚,对其本人而言虽是初婚,但因其明知他人有配偶而与之结婚,就侵犯了一夫一妻制,成为重婚罪之共犯。
二,重婚罪的犯罪形态 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之划定:“有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的,处两年以下有期徒刑或者拘役”。
从刑法学传统理论上定重婚罪有两科;类型:一类为法律婚,另一类为事实婚。
1,法律婚 法律上符合形式要件和实质要件的婚姻而构成重婚罪的鸣作法律婚,经由婚姻登记机关登记,领取结婚证的重婚。
法律重婚以完成结婚登记作为非法婚姻关系成立的必要前提,双方是否同居都无法改变婚姻关系成立的事实。
2,事实婚 虽没有入行登记结婚,但却公然以夫妻名义长期共同糊口在一起,形成事实上的婚姻关系,对这种事实婚,在婚姻法上是不予保护和认可的,在刑法上是要追究刑事责任的,即事实重婚应以重婚罪论处。
最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院关于<婚姻登记治理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》划定:“有配偶的人与他人以夫妻名义同居糊口的,或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居糊口的,仍应按重婚跫罪处罚”。
由此可见,在刑法上事实重婚姻重婚罪论处,是为了更好的惩罚犯罪,保护一夫一妻制的婚姻家庭关系,并非是对事实婚姻的法律承认。
在现实糊口中,泛起的形式良多,因为立法机关在立法上的滞后,而使法律上泛起了冲突。
例如,甲男(1971年生)与乙女(1974年生)相恋后同居(同居时未满20岁),在1993年公然以夫妻名义糊口,生有一男一女,两人长期糊口,当地人民群众因为旧俗的影响,也以为他们是夫妻(未登记领取结婚证),后甲男与乙女因琐事产生矛盾,乙女赌气归了外家,而甲男又与同村丙女结婚,并在当地政府领取了结婚证。
之后甲男与丙女生养一女,乙女知后,一怒之下,报案到当地派出所,最后公安机关以甲男涉嫌犯重婚罪提请检察院批准逮捕,检察院以重婚罪提起公诉,在审理后,法院以重婚罪判处甲男拘役6个月,同年8月甲男出狱后,又一纸诉状将乙女告上公堂,要求与乙女“离婚”,而法院在审理该案时,却以解除甲男与乙女非法同居而结案,那么这就产生了冲突,刑事上认定重婚罪以事实婚姻为基础,而民事上却认定为非法同居,为什么一案在统一法院却有两种不同的认定结果呢?现假设刑事上不合错误,判错了,甲男无罪开释,会产生什么结果呢?因甲男的无罪开释给社会一个错误的信号,一成年男子可与若干个未到法定婚龄的女:子公然以夫妻名义糊口,当地人民群众也以为他们是夫妻,这样将会导致婚姻法在人们心中地位的动摇,破坏一夫一妻轨制,影响家庭不乱导致家庭解体,引发其它刑事案件和治安案件,而家庭的不幸又会引发青少年犯罪。
之所以不往认定重婚罪是由于在民事上依占有关司法解释划定为非法同居。
而非法同居,是不受法律保护和认定的,天然在刑事上无法追究,否则会泛起,刑事上认定为重婚罪就等同于承认两人在民事上正当的夫妻关系。
当然这是不答应的。
这就在部分法之间发生了冲突,可作的就是要求立法者往协调二者之间产生的冲突和矛盾。