购物车摔伤孩子，商家负责宁波刑事诉讼律师刑事法律

     　　购物车几乎是所有大型商场得必备举措措施,轻便得购物车免除了顾客提着货品来回奔波之苦,带着幼龄儿童得消费者甚至可以把小孩放入车里逛商场。

    但这种利便得购物举措措施却轻易引发消费纠纷,市民赖女士就遭碰到“购物车风波”。

    　　幼童坐购物车被摔伤　　今年元月6日早上10时许,赖女士带着3岁得儿子到3元里某大型商场购物。

    入进商场时,商场员工按惯例将1辆购物车推给她,赖女士就将儿子放入购物车里,在旁得商场员工并没制止。

    1个多小时后,赖女士购物完毕推着购物车预备前往乘搭商场得免费巴士,在经由商场门前得广场时,因为广场得地砖破损,地面凹凸不平,购物车得轮子忽然被卡住,在惯性得作用下,坐在购物车上得儿子摔了下来,头部着地,血流满面。

    在商场保安得提醒下,赖女士立刻带儿子到4周得1家私家诊所止血缝针。

    　　商场不肯报销医药费　　第2天,赖女士来到商场协商报销儿子得医疗费用。

    商场负责处理此事得谢小姐鸣赖女士将当时经由逐1写出来,还说私家诊所得药费公司难以报销,要求赖女士往国营病院为孩子作入1步得治疗。

    商场得1位王姓女经理还安排谢小姐马上到财务部申请现金,并陪赖女士到广州中医学院替小孩清洗伤口。

    赖女士在商场等了1个多小时,谢小姐才归来说公司领导往了上海,无法申请现金,要求她自己先垫钱为小孩治疗。

    在商场得承诺下,赖女士先后6次带儿子上病院治疗,其中商场派员工陪同往了4次,但每次得车费和治疗费都是由赖女士“垫付”。

    在此期间,赖女士多次要求商场按承诺报销治疗用度,但对方收走了赖女士小孩得病历后就老说“经理没归来”。

    　　2月11日,赖女士再次到商场,商场方面却忽然变了卦。

    曾经允许可为赖女士报销医疗费得王经理这时说,商场得购物车功能只是承载顾客选购得商品,不能载人。

    小孩在车上摔伤完全是赖女士作为监护人得责任,商场方面没有义务作出赔偿。

    对于商场得说法,赖女士感到非常生气。

    她以为,造成小孩摔伤得其中1个主要原因是广场得地砖破裂卡住了购物车轮子,商场不能按要求提供安全得购物环境就应该对事故负责;更何况将小孩放入购物车时在场得工作职员并没加以制止,车上和商场里都没有禁止幼童乘坐购物车得标识,在1个多小时得购物过程中也没有商场得工作职员对她入行提醒和告诫,可见商场是答应,zz少是默许小童乘坐购物车得。

     推荐阅读:消费损害赔偿 侵害人身权损害赔偿